Protección de Datos constata que la cámara de Costa d´en Blanes está inactiva

La Agencia Española de Protección de Datos ha concluido la investigación sobre una cámara de videovigilancia en Costa d´en Blanes a raíz de una petición vecinal. Este organismo ha constatado que el dispositivo está inactivo, por lo que no capta imágenes, si bien ha efectuado un requerimiento para que deje de enfocar a la vía pública.
La investigación se inició a mediados del año pasado después de que un grupo de vecinos solicitasen una aclaración sobre la situación legal de la cámara, ubicada en la calle principal de esta urbanización en una caseta ocupada por el servicio de seguridad privada.

Sin letrero informativo
Los vecinos había expresado su extrañeza por el hecho de que no hubiese ningún letrero que avisase de la presencia del dispositivo de seguridad, y consideraban que podría estar vulnerándose su derecho a la intimidad.
La normativa actual obliga a colocar un cartel identificativo en el que quede claro que se trata de una zona videovigilada y en el que se incluya la dirección del responsable de la instalación para ejercitar los derechos contenidos en la Ley Orgánica de Protección de Datos.
En su página web, la Agencia Española de Protección de Datos recuerda además que la “videovigilancia en la vía pública está reservada a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
En Calvià, el Ayuntamiento ha instalado en los últimos años cámaras en las calles de núcleos turísticos como Magaluf, Santa Ponça y Peguera, unos dispositivos que se supervisan desde una sala de control ubicada en el cuartel de la Policía Local de Calvià, en el polígono de Son Bugadelles.

 

http://www.diariodemallorca.es/part-forana/2013/05/21/proteccion-datos-constata-camara-costa-den-blanes-inactiva/847064.html

 

Bruselas pide a IATA más información sobre NDC para comprobar si infringe la normativa de protección de datos

NEXOTUR.com / La Unión Europea, a través de las autoridades de protección de datos, ha pedido a IATA información sobre su nuevo sistema de distribución para estudiar el impacto que conllevará su puesta en marcha. A su juicio, NDC plantea una serie de dudas relacionadas con la privacidad y los derechos de los pasajeros.

Bruselas reclama a la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) que le facilite más información sobre New Distribution Capability (NDC). Según ha podido saber NEXOTUR, el ‘Article 29 Working Party’, organismo de la Unión Europea que reúne a las autoridades nacionales de protección de datos de los Estados miembros, ha enviado una carta al lobby aéreo en la que solicita más detallas sobre este proyecto.

En la misma, advierte de que el nuevo sistema, cuyo lanzamiento está previsto para este mismo año, plantea una serie de dudas en torno a la privacidad y a los derechos de los pasajeros, debido a que la intención de las compañías aéreas es utilizar los datos de los viajeros para la elaboración de perfiles. Por tanto, las autoridades de protección de datos afirman que tienen que estudiar el impacto que tendrá la puesta en marcha de NDC. Como primera medida, el citado organismo “invita a IATA a que proporcione más información por escrito con el fin de hacer una evaluación inicial del NDC”.

Por otro lado, recuerda al lobby que “algunas autoridades nacionales de protección de datos deben ser consultadas antes de iniciar” el proyecto piloto. Así, subraya que el proyecto “tiene que cumplir con las normas europeas y nacionales”.

ECTAA ya cuestionó la forma de operar de este sistema

Tal y como publicó NEXOTUR, la Agrupación Europea de Asociaciones de Agencias de Viajes (ECTAA), ya alertó de que la forma de operar de NDC podría vulnerar la normativa de protección de datos de los clientes. No obstante, en una entrevista concedida a este digital, el director de servicios de pasajeros de IATA, Eric Leopold, aclaró que “este modelo no es diferente del que usan otros miles de comercios físicos o electrónicos”.

“Cuando el cliente entra en un establecimiento a pie de calle, se registra voluntariamente para fidelizarse y comienza a recibir ofertas que pueden o no estar personalizadas”, explica. En este sentido, Leopold afirma que “el mismo principio será aplicado a los participantes de NDC”, al mismo tiempo que hace hincapié en que “el sector aéreo trata la protección de datos y sus responsabilidades de manera rigurosa”.

http://www.nexotur.com/nexotur/bruselas/pide/iata/maacutes/informacioacuten/ndc/comprobar/si/infringe/normativa/proteccioacutennbsp/datos/58280/

 

¿Por qué es fundamental la protección de datos?

La privacidad es una gran preocupación en la era de los teléfonos inteligentes y las redes sociales. El Parlamento Europeo trabaja en una profunda reforma de la legislación sobre protección de datos, para garantizar que la información sobre los ciudadanos esté segura tanto en internet como en el mundo físico. Infórmese sobre lo que está en juego gracias a nuestro seminario el 14 y el 15 de mayo, en el que participarán eurodiputados y expertos. Podrá seguirlo en directo a través de nuestra web.

 

La comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del PE prepara en la actualidad su posición sobre un paquete legislativo que reemplazará la legislación en vigor desde 1995. Entre los aspectos más destacados de la futura normativa se encuentra la obligación de que las empresas soliciten el consentimiento de los ciudadanos para procesar sus datos personales, el derecho de toda persona a pedir que se borre su información y que las compañías deban explicar con claridad sus políticas de protección de datos.

Una reciente encuesta Eurobarómetro muestra que al setenta por ciento de los europeos le preocupa que las empresas utilicen sus datos personales de manera indebida. Sólo el veintiséis por ciento de los encuestados cree tener completamente bajo control la información difundida a través de las redes sociales. Y sólo el dieciocho por ciento de las personas que realiza compras en Internet cree que sus datos están seguros.

Consulte nuestro dossier sobre la protección de datos y siga en directo a través de nuestra página web nuestro seminario en la materia. Participe en los debates en Twitter y al opinar incluya #EUdataP.

 

http://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/content/20130507STO08072/html/%C2%BFPor-qu%C3%A9-es-fundamental-la-protecci%C3%B3n-de-datos

 

Claves sobre protección de datos para empresas que quieren implantarse en Brasil

La base de datos jurídica vLex y el bufete de abogados ECIX Group celebrarán, el próximo viernes, 10 de Mayo, el segundo seminario jurídico del Ciclo de Webinars inaugurado esta primavera. En esta ocasión, Juliana Heitor, Senior Associate of Governance, Risk & Compliance de Ecix, hará una comparación entre la propuesta de Ley de Protección de Datos en Brasil y las leyes de Portugal y España para analizar qué tendrán que tener en cuenta las empresas para implantarse en Brasil. 

Brasil se encuentra en un momento de gran desarrollo. No obstante, este crecimiento no afecta a todas las áreas. En cuestión de protección de datos, los expertos aseguran que el país de Dilma Rousseff está retrasado con relación a sus vecinos latinoamericanos.

Así, aunque existe un borrador de Ley de Protección de Datos pendiente de aprobación, abogados de Ecix aseguran que “la reciente pérdida de un contrato millonario para la instalación de un data center por la falta de regulación de dicha materia, entre otros motivos, parece haber evidenciado la necesidad de acelerar la aprobación de esta Ley de Protección de Datos”.

Por ello, este webinar pretende analizar el borrador de dicha ley y, en particular, los requisitos que las empresas que quieran instalarse en Brasil tendrán que tener en cuenta. Además, se realizará una comparación del borrador con las leyes española y portuguesa de protección de datos. Aquellos que estén interesados en participar en el Webinar, de 45 minutos de duración, pueden inscribirse gratuitamente haciendo clic aquí.

http://www.diariojuridico.com/actualidad/noticias/claves-sobre-proteccion-de-datos-para-empresas-que-quieren-implantarse-en-brasil.html

Ratmir Timashev, CEO de Veeam, analiza el futuro de la protección de datos virtualizados

Ratmir Timashev, CEO y presidente de Veeam Software, la innovadora firma proveedora de soluciones de backup, replicación y gestión de la virtualización para VMware v-Sphere y Microsoft Hyper-V, analizó el pasado martes en Madrid su visión sobre el futuro de la protección de datos virtualizados, la situación actual del mercado de la virtualización a nivel mundial y los últimos resultados de la compañía.

Timashev fundó en 2006 Veeam Software, empresa internacional de origen ruso. Sobre su origen, señaló que “Antes de crear Veeam, yo y mi socio teníamos una empresa que desarrollaba herramientas para gestionar los servidores físicos (Aelita). Cuando VMWare inventó la virtualización y empezó a crecer en 2004, nos dimos cuenta de que las mismas herramientas que proveíamos con Aelita para gestionar los servidores físicos, serían necesarias para los servidores virtuales. En 2006 constituimos Veeam, compañía especializada en seguridad en entornos virtuales, proveemos software de backup”.

“Veeam necesitó seis años para alcanzar los 50.000 clientes. Menos de seis meses después de alcanzar ese hito ya superábamos los 60.000 clientes. Crecemos a este ritmo porque los data centers modernos necesitan una Modern Data Protection  y Veeam ofrece soluciones potentes, fáciles de usar y asequibles, diseñadas para la virtualización”, señaló.

Para Timashev la virtualización es la última innovación en tecnología de los últimos 10 años y prevé que “en 2014 el 75 por cien de los servidores serán virtuales”.

El perfil de sus clientes es muy variado, desde pymes a grandes empresas, administraciones públicas y corporaciones, “cualquier empresa que utilice la nube (que almacene la información en servidores externos), indistintamente de la actividad a la que se dedique, es un cliente potencial nuestro”.

Sobre el mercado español, Timashev afirmó que se encuentra en continuo crecimiento. “Estamos invirtiendo mucho en mercados como el español donde esperamos crecer este año entre un 50 y un 60 por cien”. En general existe una gran diferencia entre las empresas del sur de Europa y las del norte, que ya han llegado casi a la saturación.  La diferencia es que en los países del sur la virtualización representa un 40 por ciento de cuando la media es del 50”.

SOBRE EL INFORME ANUAL SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS VIRTUALIZADOS

A principios de marzo de este año Veeam publicó el Informe sobre protección de datos virtualizados, basado en una encuesta entre 500 directores de sistemas (CIOs) de Estados Unidos y Europa de organizaciones de más de 1000 empleados. Este informe es el tercer estudio que realiza Veeam acerca del impacto de la virtualización sobre las estrategias de protección, backup y recuperación de datos. El informe señala que las empresas siguen sin beneficiarse plenamente de las ventajas que aporta la protección de datos a la virtualización, solucionando los problemas de funcionalidad, complejidad y ahorrando costes a las implementaciones. De hecho, las prestaciones para protección de datos corporativos han disminuido en numerosas áreas de las empresas desde la realización del último informe a finales de 2011.

“A primera vista, los temores de los CIOs parecen correctos. A pesar del potencial para proteger los datos de manera más rápida y eficaz que ofrece la virtualización, y de los avances de las modernas herramientas de protección de datos, los tiempos de recuperación han aumentado desde 2011”, afirma Ratmir Timashev, presidente y CEO de Veeam. “Este aparente retroceso en la protección de datos obedece a dos influencias. La primera es que la infraestructura virtual está constantemente creciendo; además de formar la mayor parte de la infraestructura de TI en la actualidad, seguirá creciendo en el futuro. La segunda es que las organizaciones no están actualizando de manera acorde sus herramientas y estrategias de protección de datos. Por ejemplo, la mayoría de las empresas todavía despliegan agentes para backup y recuperación.Este enfoque funciona en entornos físicos, pero es innecesario y no se adapta bien a las infraestructuras virtuales. Las organizaciones no podrán liberar todo su potencial hasta que dejen de aplicar un planteamiento del mundo físico a su visión de la tecnología”.

“La virtualización está llegando a un punto de inflexión”, reflexiona Ratmir Timashev. “Las organizaciones han comprobado por sí mismas los beneficios que puede suponer la tecnología y ahora se empiezan a dar cuenta de todas las posibilidades que ofrece si se gestiona y aplica correctamente. Las herramientas modernas de protección de datos, construidas específicamente para la virtualización, pueden liberar todo este potencial además de eliminar gran parte de los problemas de funcionalidad, complejidad y coste a los que se enfrentan los departamentos de TI. Por ejemplo, la reducción del coste de técnicas como la replicación permitiría a las empresas proteger mucho mejor su infraestructura vital de posibles cortes de los servidores, ahorrando millones de dólares en el proceso. Virtualizar la recuperación significa que las empresas pueden testar mejor sus backups, en lugar de conformarse con el 7% que se viene testando actualmente. Y lo más importante: utilizar la herramienta adecuada para el trabajo significa que el CIO puede recuperar elementos aislados o servidores completos en mucho menos de 5 horas”.

PRÓXIMO LANZAMIENTO ESTRELLA: VEEAM® BACKUP & REPLICATION™ V7

El CEO y presidente de Veeam habló del próximo lanzamiento de la versión 7 (v7) de Veeam Backup & Replication (su producto estrella) prevista para el 20 de mayo: “proporciona la innovación más rompedora en Modern Data Protection (protección de datos actual)”. Según Timashev “las herramientas de copias de seguridad de servidores físicos no se ajustan a las necesidades de la virtualización porque tienen muchas limitaciones. Son complejas y más caras, cuando no tiene por qué ser así”. Veeam® Backup & Replication™ v7 es lo último de Modern Data Protection™ diseñado para la virtualización y ofrece herramientas de protección de datos potentes, fáciles de utilizar y asequibles.

Backup & Replication v7 “es una innovación rompedora, que hace más sencillo realizar copias de seguridad, recuperar los datos necesarios y gestionar de la infraestructura de backup dónde y cuándo se necesita. Lo mejor de todo es que la v7 ayuda a reducir sus costos de hardware, almacenamiento y ancho de banda – proporcionándole una mayor protección de datos en una única solución”

- See more at: http://www.revistacloudcomputing.com/2013/05/ratmir-timashev-ceo-de-veeam-analiza-el-futuro-de-la-proteccion-de-datos-virtualizados/#sthash.1SvB8PiT.dpuf

 

La política de privacidad de Apple viola las leyes de protección de datos de Alemania

Un tribunal de Berlín acaba de dictaminar que 8 de las 15 cláusulas de la política de privacidad de Apple, donde explica la posibilidad de compartir los datos de los usuarios con socios, no cumplen con las leyes de protección de datos de Alemania.

Tras esta decisión judicial, es posible que Apple necesite rediseñar sus prácticas de intercambio de datos para los consumidores alemanes.

De acuerdo a la información de ZDNet, el grupo de derechos de los consumidores alemanes, Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV), ha puesto de manifiesto que esta sentencia confirma que Apple ha estado vulnerando de forma generalizada los datos de los clientes con el uso que ha hecho de ellos.

Para que fuese un consentimiento validado, se requeriría informar a los consumidores específicamente de cuándo y cómo se va a utilizar su información.

Además, el tribunal ha descartado el uso de los datos de localización de Apple para promover sus servicios y productos basados en la localización a través del intercambiando de los datos con terceros.

Por su parte, Apple ha argumentado que la legislación alemana no es aplicable, ya que la información personal no se recogió mediante su filial en Alemania. Una alegación que el tribunal berlinés ha desestimado.

Recientemente la compañía también ha perdido un caso de patentes en Alemania.

La compañía de Tim Cook reclamaba los derechos sobre la patente conocida como “slide to unlock”, deslizar para desbloquear. Finalmente el caso ha sido ganado por Motorola y Samsung, que siempre han defendido que Apple no podía patentar el diseño de interfaces como esta.

http://www.siliconnews.es/2013/05/08/la-politica-de-privacidad-de-apple-viola-las-leyes-de-proteccion-de-datos-de-alemania/

Protección de Datos valida el sistema de identificación de la Guardia Civil

Madrid, 6 may (EFE).- La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha reconocido la validez del sistema de identificaciones de ciudadanos que usa la Guardia Civil, al archivar una denuncia de una persona que consideraba vulnerados sus derechos al alegar que el Instituto Armado solicita datos sin haber cometido un delito.
Según informa hoy la Guardia Civil en un comunicado, la AEPD respalda el procedimiento mediante el cual se introducen determinados datos de interés policial en el Sistema Integral de Gestión Operativa (SIGO), tras una resolución dictada el pasado 22 de marzo por la agencia.
Dicha resolución archivó una denuncia presentada por un ciudadano que alegó que el Instituto Armado había vulnerado sus derechos ya que, según él, la Guardia Civil realiza identificaciones en las que se recaban datos personales de ciudadanos, “sin haber cometido ninguna infracción”, y sólo con el fin de “justificar el trabajo de la Guardia Civil”.
Así, la AEPD considera que los datos que se introducen en el SIGO son de interés policial y su uso no es indiscriminado, ni atiende a cupos ni porcentajes preestablecidos.
Añade que existe un “sistema robusto” de asignación de permisos para garantizar que cada usuario autorizado para introducir y consultar datos en el SIGO tiene acceso exclusivamente a la información necesaria para el desempeño de sus funciones.
La Agencia Española de Protección de Datos indica que la inclusión de los datos en el SIGO viene legitimidad por Ley Orgánica 1/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad así como la Ley Orgánica 1/92, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana. EFE

http://www.diariovasco.com/agencias/20130506/mas-actualidad/politica/proteccion-datos-valida-sistema-identificacion_201305061617.html

Avalan que la guardia civil acumule teléfonos y otros datos de ciudadanos

La Guardia Civil no incumple la ley al disponer de una base de datos que incluye nombres, direcciones, teléfonos y actividades de ciudadanos a los que en algún momento se ha reclamado esta información sin necesidad de que hubieran cometido ningún delito.
Según informó hoy el Instituto Armado, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha avalado su sistema de identificación de ciudadanos denominado Sistema Integral de Gestión Operativa (SIGO).
La Benemérita destacó que la AEPD ha emitido una resolución por la que se archivan las actuaciones practicadas en virtud de la denuncia presentada por un ciudadano que consideraba vulnerados sus derechos con esta base de datos.
Este ciudadano denunció que con el SIGO se realizan identificaciones en las que se recaban datos personales de ciudadanos “sin haber cometido ninguna infracción” y sólo con el fin de “justificar el trabajo de la Guardia Civil”.
Tras las actuaciones practicadas por la AEPD y las comprobaciones, esta agencia considera que los datos que se introducen la base de datos del Instituto Armado son de interés policial y su uso no es indiscriminado ni atiende a cupos ni porcentajes preestablecidos.
Además, se ha concluido que el número de identificaciones varía según las comandancias de la Benemérita y no superan las dos identificaciones por cada tres servicios. De estas identificaciones, sólo un 25 por ciento se incluyen en el SIGO.
La AEPD añade que existe un “sistema robusto” de asignación de permisos para garantizar que cada usuario autorizado para introducir y consultar datos en el aplicativo tiene acceso exclusivamente a la información necesaria para el desempeño de sus funciones.
Además, la inclusión en el SIGO está legitimada por la ley orgánica 1/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ya que entre las funciones que se asignan en esta Ley a las FCSE se encuentran “captar, recibir y analizar cuantos datos tengan interés para el orden y la Seguridad Pública, y estudiar, planificar y ejecutar los métodos y técnicas de prevención de la delincuencia.”
Por último, la AEPD apunta que la ley orgánica 1/92, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana también dispone que “Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública”.

(SERVIMEDIA)

http://noticias.lainformacion.com/politica/proteccion-de-datos/avalan-que-la-guardia-civil-acumule-telefonos-y-otros-datos-de-ciudadanos_s2wEA3jDxXyM3GP1GhXlr4/

 

La Agencia Española de Protección de Datos avala el sistema de identificaciones de ciudadanos usado por la Guardia Civil

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) considera legítimo el sistema de identificaciones de ciudadanos que usa la Guardia Civil, mediante el cual se introducen determinados datos de interés policial en un aplicativo denominado Sistema Integral de Gestión Operativa (SIGO).

El pasado 22 de marzo la AEPD dictó una resolución por la que se archivaban las actuaciones practicadas en virtud de la denuncia presentada por un ciudadano que consideraba vulnerados sus derechos, ya que, según él, la Guardia Civil realiza identificaciones en las que se recaban datos personales de ciudadanos, “sin haber cometido ninguna infracción”, y sólo con el fin de “justificar el trabajo de la Guardia Civil”.

Tras las actuaciones practicadas por la AEPD y las comprobaciones efectuadas en varias Comandancias de la Guardia Civil con respecto al denominado SIGO, la Agencia considera que:

Los datos que se introducen en el aplicativo son de interés policial y su uso no es indiscriminado, ni atiende a cupos ni porcentajes preestablecidos. El número de identificaciones varía según las Comandancias y no superan las dos identificaciones por cada tres servicios. De estas identificaciones, sólo un 25 por ciento se incluyen en el aplicativo
Existe un “sistema robusto” de asignación de permisos para garantizar que cada usuario autorizado para introducir y consultar datos en el aplicativo tiene acceso exclusivamente a la información necesaria para el desempeño de sus funciones.
Su inclusión en el SIGO está legitimada por la Ley Orgánica 1/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ya que entre las funciones que se asignan en esta Ley a las FCSE se encuentran “captar, recibir y analizar cuantos datos tengan interés para el orden y la Seguridad Pública, y estudiar, planificar y ejecutar los métodos y técnicas de prevención de la delincuencia.”
La Ley Orgánica 1/92, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, también dispone que “Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública.”

http://www.agpd.es/portalwebAGPD/index-ides-idphp.php

La Destrucción de Documentos y la Protección de Datos

Cada vez son más las empresas, entidades y organismos quedemandan un servicio de destrucción de documentos, acorde con la aplicación de la Ley Orgánica de Protección de Datos. Ésta es una de las conclusiones que destacan desde la empresa especializada en destrucción de documentos y otros soportes, Delete, con sede en Madrid y Barcelona. Sin embargo, sólo la mitad de las empresas españolas cumple con los requerimientos de la LOPD que obliga a las empresas a eliminar todos aquellos documentos que contengan datos de carácter personal.

Los sectores más sensibles a la aplicación de la LOPD sonconsultorías, hospitales, laboratorios y el sector público, entre otros. Delete, que se encarga de la destrucción de documentos de entidades como el INE o la Agencia Tributaria, refleja que en la actualidad hay una mayor sensibilidad hacia el riesgo de una fuga de documentación. Según la empresa, las multas a que puede derivar el incumplimiento de la ley en este sentido ascienden a hasta 600.000 euros, así que la amenaza a una sanción «ha calado en entidades, organismos públicos y grandes empresas y corporaciones», subraya. Para contiuar: «Es un hecho que después de casos muy sonados en los que la fuga de documentos ha destapado un gran escándalo de corrupción o espionaje industrial, se ha incrementado el número de demanda de estos servicios», explica Ramon Ferrer, director de Delete, empresa creada en 2008.

Según Ferrer, en términos relativos aún hay mucho que hacer, «sobre todo en el sector de la pyme, donde la implantación de medidas de protección de datos es muy reducida”. De hecho, la destrucción incorrecta de documentos ha sido uno de los motivos más importantes de sanción por parte de la Agencia Española de Protección de Datos. Según las conclusiones de Delete, todas las empresas generan documentación confidencial susceptible de ser destruida: nóminas, facturas, currículos, ofertas, presupuestos, informes, historiales médicos, firmas o mails, entre otros.

En España solo un 50% de las empresas cumple con la ley sobre la eliminación de documentos

Existen diferentes niveles de riesgo en función del tipo de documento del que se trate. Desde la Agencia de Protección de la Ley de Datos velan por proteger en primer nivel todos aquellos documentos que comprometen a las personas físicas, por encima de las jurídicas. Así, los datos relacionados con nóminas o currículos están mucho más protegidos que otros documentos como el NIF u otras cifras que pueden consultarse en el Registro Mercantil.

Delete recuerda que «igual que no es lo mismo un papel que un documento, no es lo mismo reciclar que destruir». Por eso, la normativa europea marca el nivel 3 de trituración, que es el que equivale a un nivel de destrucción que impediría en cualquier caso la reconstrucción manual del documento. En muchos casos, los servicios de reciclaje no garantizan la seguridad de su información,sensible en los procesos de recogida y almacenaje, puesto que se dedican a comprar y vender papel, pero no a destruirlo para no ser nunca más identificado.

http://www.abc.es/economia/20130425/abci-destruccion-documentos-negocio-201304241133.html

<<-AnteriorSiguiente->>